PAGINA PRINCIPAL

martes, 28 de mayo de 2013

¿ES ESPAÑA CORRUPTA A TODOS LOS NIVELES? NOS SORPRENDERA LAS COSAS QUE SE REALIZAN EN ESPAÑA Y NO CONOCIAMOS EN EL FUTURO...

PENSAMIENTO:  EN TODO ESTADO CORRUPTO, DONDE SE PERMITE LA CRIMINALIZACION DE PERSONAS POR SU SEXO, DISCRIMINACION POSITIVA POR SEXO, Y SE HACEN LEYES DONDE EL ARTICULADO ESTA MAS ENFOCADO AL CONTROL DE TODOS LOS ESTAMENTOS DE PODER.  ESTAS DISCRIMINACIONES CREAN, INJUSTICIAS, Y ESTAS INJUSTICIAS, HACEN QUE LA GENTE AFECTADA HABLE.

RECORDEMOS EL CASO G.A.L.,  NADIE PODÍA PENSAR QUE SE UTILIZARAN TECNICAS NO CONFORME A LA ETICA, EN UN ESTADO DE DERECHO.

"Felipe no investigó las 40 muertes previas al GAL para no manchar a Suárez"


NADIE PODIA PENSAR TENER UNA LEY DISCRIMINATORIA POR RAZON DE SEXO.
IMAGINEMOS QUE  TAMBIEN PUDIESEMOS SEÑALARA A JUECES, POLICIAS O POLITICOS.  CUANDO DEFENDIERAN LEYES PRESUNTAMENTE ILICITAS.  POR SUPUESTO, NO INHABILITADOS NI ATACADOS POR LAS DECLARACIONES, SINO VIGILADOS Y INHABILITADOS POR PEQUEÑOS ERRORES PARA CONSEGUIR ESTAS INHABILITACIONES.  ERRORES QUE EN OTRAS SITUACIONES NO HUBIESEN SALIDO NI DE SU ENTORNO JUDICIAL, AL HABER REALIZADO UNA RESOLUCION LICITA.  

El Supremo eleva a 10 años la inhabilitación para el juez Serrano

El magistrado cambió el régimen de visitas de un menor fijado por otro juzgado

IMAGINEMOS UN PAIS DONDE LA CORRUPCION ESTE EN TODOS LOS NIVELES DE LA SOCIEDAD. Y SE CASTIGUE A PERSONAS INOCENTES POR DECLARACIONES O POR DENUNCIAS FALSAS.  POR IR EN CONTRA DE LA IDEOLOGIA FEMINISTAS FASCISTAS SOCIALISTA.  

IMAGINEMOS UN PAIS DONDE UNOS POCOS HONESTOS SE ENFRENTAN A UNA IDEOLOGIA FASCISTA QUE CONTROLA LOS PODERES Y PUEDE MANIPULARLOS PARA SU BENEFICIO, JUDICIALES, POLITICOS, POLICIALES.... Y LA PRENSA DIRIGIDA POR LOS PARTIDARIOS DE LA DISCRIMINACION POSITIVA, HAGAN ENTREVISTAS DIRIGIDAS E INTENCIONADAS PARA INTENTAR PONER EN EVIDENCIA A POLITICOS Y MANTENER SUS PRIVILEGIOS.

Toni Cantó: "No creo en la discriminación positiva"



IMAGINEMOS UN LUGAR DONDE LA POLICIA PUEDA ENTRAR EN DOMICILIOS, COCHES TAQUILLAS Y DEMAS LUGARES PRIVADOS POR LA CONSTITUCION.  ESCUDADOS EN SEGUIMIENTOS ILEGALES, Y UTILIZANDO LA INFORMACION DEL POSICIONAMIENTO CONTINUADO DEL VIGILADO, PARA PODER ACCEDER A ESTOS LUGARES Y REALIZAR REGISTROS, SIENDO IMPOSIBLE DEMOSTRALO PUES EL VIGILADO NUNCA PUEDE DENUNCIARLO.  YA QUE TAMBIEN SE UTILICEN LA COLABORACION DE PERSONAL NO POLICIAL DE LOS LUGARES DONDE EL VIGILADO REALIZA SU VIDA HABITUAL.  Y EL BLOQUEO DE DENUNCIAS EN CONTRA DE ESTOS SEGUIMIENTOS ILEGALES, POR LA JURISPRUDENCIA, MAS CUANDO NO ESTAN JUSTIFICADOS.   O IMAGINAROS UN PAIS DONDE SE UTILICE SEGUIMIENTOS PARA VIGILAR A HOMBRES SIN COMETER DELITO ALGUNO, TAN SOLO POR DENUNCIAS FALSAS DE VIOLENCIA DE GENERO.  UNICA LEY EN TODA LA LEGISLACION DE ESTE ESTADO QUE ES DISCRIMINATORIA Y SE TRATA AL HOMBRE COMO DELINCUNTE POR EL HECHO DE SER HOMBRE.  IMAGINEMOS QUE SI EL VIGILADO SE DA CUENTA DEL SEGUIMIENTO Y LO DENUNCIA, PARA MANTENER EL SEGUIMIENTO LA JUDICIAL UTILICE PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO CERCANO DEL VIGILADO, RELACIONADO CON EL DENUNCIANTE Y PERSONAS QUE COMPARTEN LA IDEOLOGIA FEMINISTA DE GENERO.  GRACIAS AL CONTROL DEL LUGAR EN TODO MOMENTO, DE CON QUIEN SE RELACIONA, DE INTERNET, TELEFONO Y DE AMIGOS.  PUEDEN APROVECHAR PARA ENTRAR EN DOMICILIO, COCHE Y REALIZAR REGISTROS ILEGALES SIN QUE EL VIGILADO PUEDA NI DENUNCIARLO Y EN CASO DE HACERLO COMO ES LOGICO NO VAN A DECLARAR EN SU CONTRA.  ADEMAS DE LA DIFICULTAD DE PROBARLO.  CON LO QUE SE PUEDE PRESIONAR AL VIGILADO, CON LA VIGILANCIA ADEMAS DE DESTROZAR SU HONOR, Y EL BLOQUEO JUDICIAL DE SUS DERECHOS PARA EVITAR, QUE SU DENUNCIA PROSPERE.  PARA EVITAR QUE LA GENTE CONOZCA DICHAS ILEGALIDADES CONSTITUCIONALES. SEGUIMIENTOS QUE PUEDEN LLEVAR A LAS PERSONAS A COMETER ACTOS ILICITOS, A PERSONAL NO POLICIAL COLABORADOR DE SU ENTORNO, QUE LUEGO ES FACIL DE DAR POR UN BROTE PSICOLOGICO, POR CAUSA DE ALCOHOL, DROGAS, PERO POR SUPUESTO NUNCA EL SEGUIMIENTO Y CONTROL CONTINUADO DE LA PERSONA.  IMAGINA SI ENCIMA QUIERES ACLARARLO, PARA DENUNCIAR AL ORIGINARIO DE LA DENUNCIA FALSA, O SIMULACION DE DELITO.  IMPIDIENDO INCLUSO EL PODER DENUNCIAR A ESTOS, EN EL CASO QUE CAUSEN UN DAÑO A UNO DE SUS COLABORADORES NO POLICIALES DEL ENTORNO DEL VIGILADO, AL COLOCARLO EN UN LUGAR PELIGROSO DE VIGILANCIA DONDE TENIA QUE ESTAR PERSONAL POLICIAL.  SIMPLEMENTE COLOCADO PARA QUE EL VIGILADO AL SALIR DE SU DOMICILIO NO SOSPECHASE DE ESA PERSONA NO POLICIAL DE SU ENTORNO CERCANO, CAUSANDOLE UN DAÑO IRREPARABLE, PERO NO PUEDE SER DENUNCIADO, DEBIDO AL BLOQUEO JUDICIAL QUE EVITA PONER EN EVIDENCIA ESTE SEGUIMIENTO ZONAL E ILEGAL.   POR TODAS LAS INFRACCIONES REALIZADAS POR ESTOS DURANTE EL SEGUIMIENTO.  Y SUS ESFUERZOS SON EVITAR DAR CURSO A LAS DENUNCIAS Y DISMINUIR LA CREDIBILIDAD, DESACRECITANDOLO SI ES NECESARIO.  PARA ASI, SEGUIR CON LA VIGILANCIA Y EVITAR QUE EL VIGILADO PUEDA ACCEDER A MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS O TRIBUNALES INTERNACIONALES.   POR TANTO, SUSTENTAN EL SEGUIMIENTO EN PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO DEL VIGILADO, PRIMERO PARA LAS PERSONAS QUE NO CONOCEN ESTE PROCECIMIENTO, PROSIGUEN SU SEGUIMIENTO SIN QUE EL VIGILADO SE DE CUENTA, Y EN CASO DE QUE EL VIGILADO SE DE CUENTA LO PUEDEN MANTENER Y NO PUEDEN HACER NADA PARA DEFENDERSE AL CONTROLAR EL NIVEL POLICIAL, EL POLITICO LOCAL DE LAS ZONAS DONDE EL VIGILADO MANTENGA SU VIDA HABITUAL, Y EL BLOQUEO DEL MISMO JUEZ QUE, A SABIENDAS, SOLO TIENE QUE DECIR QUE SON IMAGINACIONES.  Y SE PROSIGUE CON LA VIGILANCIA, E INDEFENSION DEL VIGILADO, Y MENOS ACLARAR LA SITUACION REAL, CUANDO POR LA UTILIZACION DE ESTE PROCEDIMIENTO SE CAUSA DAÑOS EN LOS COLABORADORES NO POLICIALES.  BIEN SEA A CAUSA DEL VIGILADO, PARA SALIR POR LA FUERZA DE ESA SITUACION.  CON LO QUE EN ESE CASO ES INDUCIDO POR LA POLICIA DEBIDO AL SEGUIMIENTO A COMETER ESE DELITO.  

Apuñala hasta la muerte a dos vecinos y un niño en Valencia



O BIEN DAÑOS CAUSADOS POR LA MALA PRAXIS JUDICIAL Y POLICIAL AL INVOLUCRAR A PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO DEL VIGILADO.  EL CHOCHO DE LAS VIGILANCIAS POLICIALES. PENSEMOS QUE TIENEN ACCESO LIBRE A TODA LA INFORMACION HACIENDA, SANIDAD, ETC.. Y PUEDEN MANIPULAR RESULTADOS, UTILIZAR VEHICULOS O PERSONAL PARA VIGILANCIAS, ETC...  Y CON ESTE SEGUIMIENTO POR COPAGE, LA JUDICIAL SE LIMITA A MANTENER UN MINIMO DE AGENTES EN ZONA Y EL GRUESO DEL MANTENIMIENTO DE LA VIGILANCIA SE REALIZA POR LOS COLABORADORES NO POLICIALES DEL ENTORNO CERCANO, NORMALMENTE AFINES AL HECHO VIGILADO, POR EJEMPLO EN CASO DE VIOLENCIA DE GENERO SE INTENTA BUSCAR COLABORADORAS O AFECTADAS DE ASOCIACIONES LOCALES, FACILES DE INVOLUCRAR Y OFRECER PARTE DE SU TIEMPO, A MAS COLABORADORES MENOS TIEMPO DE COLABORACION Y CONTROL TOTAL DE LA ZONA.  SI FUESE UN POLITICO, SE BUSCAN COLABORADORES NO POLICIALES, ENTRE OTROS DE ASOCIACIONES O DE GRUPOS NO AFINES AL PARTIDO, COMO ES COMPRENSIBLE, ETC... COMO VEMOS ES HACERTE FAMOSO LOCALMENTE, EN LAS ZONAS DONDE VIVES, PARA EN EL MOMENTO QUE ESTAS EN LAS ZONAS, SE AVISA A LOS COLABORADORES DE LA ZONA.  Y SE CONSIGUE SEGUIMIENTO Y EL CONTROL DE TODAS LAS ACTIVIDADES.  PERO COMO VEMOS ESTE SISTEMA TRASGREDE UN SIN FIN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, POR ESO SE PROTEGE LA LLEGADA A LA PRENSA, DE ESTAS ACTIVIDADES, COMO ES COMPRENSIBLE. 



IMAGINEMOS UN MUNDO DESCONOCIDO DE ESPIONAJE, ENTRE ALGUNOS PARTIDOS QUE CON LA CRISIS SALE A ZONA DE FLOTABILIDAD.


IMAGINEMOS UN LUGAR, DONDE POR UN MISMO DELITO, SE CASTIGUE MAS A UN HOMBRE QUE A UNA MUJER. Y LAS FEMINISTAS SOCIALISTAS IMPULSORAS DE ESTA LEY FASCISTA LA LLAMEN LEY DE IGUALDAD.


IMAGINEMOS UN LUGAR DONDE PARA DENUNCIAR ACTOS ILICITOS, DE QUIENES DEBER GARANTIZAR EL ACCESO EFECTIVO A LA LEY, TENGAS QUE DENUNCIARLO ESCRIBIENDO UN LIBRO, YENDO A LA PRENSA, O AL TRIBUNALES INTERNACIONALES. PORQUE SE HAN PUESTO EN EVIDENCIA POR SUS ACTOS ILÍCITOS LOS QUE TIENEN QUE DEFENDER EL ACCESO A LA JUSTICIA POR IGUAL.  LEYES FASCISTAS CREAN ACTOS FASCISTAS POR QUIENES TIENEN QUE IMPARTIRLA EN ALGUNOS CASOS CONOCIENDO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, PARA EVITAR SEÑALAMIENTOS O INCLUSO PARA TAPAR SU PROPIA RESPONSBILIDAD ANTE UNA DENUNCIA QUE LE PONGA EN EVIDENCIA.


"España es corrupción, soborno y pagos de favores" según 'The New York Times'

Pinilla se ha convertido en uno más de la numerosa masa de funcionarios políticos en España que se enfrentan a cargos de corrupción.


Un intento de robo o un intento de asesinato? ¿Feminazismo en los juzgados??

El fin de semana anterior se pusieron en contacto con nosotros para sacar a la luz una supuesta corrupción dentro del sistema judicial valenciano. Tras investigar y analizar los documentos que nos pasaron trataremos de analizar de la manera más objetiva posible los hechos.
El pasado 16 de abril Martín Montoya Vergara había concertado una cita con un detective que le iba a mostrar un Pen Drive con una serie de pruebas que inculparían de los malos tratos de sus hijos a su ex-mujer. Poco después la cosa se torcería, tras regresar a su casa unos hombres encapuchados lo asaltaron y le propinaron un par de golpes de manera violenta. El propio Martin pudo reconocer la voz de uno de ellos como el detective que con el que unos minutos antes había estado analizando el video de los maltratos. La victima de la paliza se encontraba en el suelo, pero según asegura pudo escuchar una conversación entre los agresores en la que hablaban de librarse de él haciendo que parezca un suicidio, salió a la luz en ese punto el nombre de 'Joaquina', la jueza que culpó de a Martin de agredir a su mujer sin querer ver ninguna prueba. Por los papeles a los que hemos tenido acceso hay unas grandes acusaciones de la víctima del juicio contra la jueza plasmadas en denuncias, de ser ciertas destruiría completamente la credibilidad de dicha jueza. Más aun, si las acusaciones contra la Jueza por contratar asesinos llegan a probarse como ciertas.
Todo comenzó cuando Martin y Paula se separaron. El marido alegaba que su mujer era la que le propinaba malos tratos a él y ella contaba lo mismo por su parte. Martin cuenta que no solamente era él el que sufría los abusos de ella, sino que sus hijos también eran castigados físicamente por su mujer. Tras el juicio, la jueza Joaquina culpó de todo al marido quitándole lo que más quería, sus hijos.  Según Martin todo el juicio fue un fraude en el que ni la jueza, ni fiscales tuvo en consideración ninguna de las pruebas que presentó para defender su versión, pruebas a las que desgraciadamente y por distancia no hemos podido tener acceso, pero que serán puestas en manos de cualquiera que decida investigar el tema como nos ha contado el propio Martin. ( abajo os dejamos la manera de contactar)
Realmente no me resulta nada sorprendente que el sistema judicial sea un completo chiste de mal gusto, menos aun que existan casos como estos en los que se culpa mas mirando por los propios intereses que por las pruebas presentadas. Antes era el color de la piel, la nacionalidad, ahora desgraciadamente la violencia de género en los despachos se ha transformado también en una manera irreal de juzgar, poco tiene que ver esto con el feminismo y con la igualdad por mucho que presuman de ser así. Todos los casos de violencia son iguales, sea de género, de raza o contra la condición sexual de alguien. La violencia es violencia y punto. Debe de ser juzgada de la misma manera y las pruebas deben de ser analizadas sin favoritismos. En este caso, como bien he remarcado, desconocemos si las cosas han sucedido así, pero desde luego no podemos permitir que haya gente que se aproveche de su condición para salir beneficiado, y antes de que alguien me acuse de seguir los pasos de Tony Cantó que sepa que quien escribe este artículo es un feminista y partidario de un sistema anarquista, vamos totalmente contrario a la falange española. La verdad es la verdad, justicia, por mucho que algunos repitan mentiras nunca serán verdad.
Cualquiera que esté interesado en investigar el caso puede ponerse en contacto con Martin a través de twitter en la siguiente cuenta: @DIGNIDADSINMAS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Supremo confirma la inhabilitación de 10 años al juez Francisco Serrano

El juez fue condenado por cambiar el régimen de visitas a un niño a favor del padre para que fuera a una procesión



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Constitucional avala la ley integral contra la violencia de género

Siete magistrados votan a favor y cinco en contra del artículo que permite aumentar las penas en caso de que el 


Los dueños de preferentes de Bankia pierden un 74% con las nuevas acciones

Protestas de dlientes de Bankia con participaciones preferentes
Clientes de Bankia con participaciones preferentes protestan por el canje. | Efe
  • ¿Qué hacer cuando canjee preferentes de Bankia por acciones?
  • En el canje de preferentes por acciones tuvieron una quita del 38%
  • Bankia marcó un precio de emisión de las nuevas acciones de 1,35 euros
  • Tras sumar una nueva caída esta jornada (5%), valen ahora 0,57 euros
  • Los que sean aceptados en arbitraje recuperarán el 100% de la inversión

Juzgan a seis policías acusados de robar droga a los traficantes para venderla, MANIFESTANDO UNO DE ELLOS PERTENECIENTE A LA UDYCO DE VALENCIA, que ha negado el robo de las sustancias, pero ha admitido que los agentes realizaban inspecciones en viviendas sin autorización judicial "para hacer comprobaciones". "se que es un delito, pero valore cometer un mal menor para evitar un mal mayor".

Día 10/12/2012 - 20.44h

Se enfrentan a penas de entre uno y 19 años de prisión

La sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia juzga desde este lunes a seis agentes de Policía Nacional y otras seis personas, confidentes, acusados de robar dinero y droga a los traficantes para luego venderla y lucrarse.
La sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia juzga desde este lunes a seis agentes de Policía Nacional y otras seis personas, confidentes, acusados de robar dinero y droga a los traficantes para luego venderla y lucrarse.
El principal acusado en esta causa ha negado el robo de las sustancias, pero ha admitido que los agentes realizaban inspecciones en viviendas sin autorización judicial "para hacer comprobaciones". "Sé que es un delito, pero valoré cometer un mal menor para evitar un mal mayor", ha declarado durante la primera jornada del juicio.
Los seis policías, jóvenes, se enfrentan a penas que oscilan entre el año y los 19 años de prisión, por los presuntos delitos de robo con violencia en tentativa, hurto, coacciones, contra la salud pública, lesiones o contra las garantías constitucionales.
En total, la causa suma 12 acusados, seis de ellos agentes de Policía Nacional. Dos de los policías estaban destinados a la comisaría del distrito de Tránsitos, otro a la Udyco de Valencia; y el último a la Unidad adscrita de la Policía de la Generalitat valenciana.
--------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO:  SI SE REALIZAN DICHAS ENTRADAS EN DOMICILIOS SIN AUTORIZACIÓN  CON LA DIFICULTAD PROBATORIA SI NO ES COMO EN ESTE CASO, QUE LO MANIFIESTAN NO LO SABRIAMOS.... 


El exagente acusado del robo de droga intentó ocultar su patrimonio, según un perito

SEVILLA, 30 Ene. (EUROPA PRESS) -
   El perito de la Policía Nacional que elaboró el informe sobre el patrimonio de los cuatro acusados por el robo de 154 kilos de cocaína y heroína de los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla ha confirmado que el exagente de la Unidad de Droga y Crimen Organizado (Udyco) Lars S.M. y su esposa, María Teresa M.S., intentaron ocultar su patrimonio, que creció de manera "injustificada" y en el que se detectó un "desfase" de 300.000 euros.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reforma migratoria en EE UU: "Lo único que nos hace distintos es que no tenemos un papel"

Inmigrantes en EE UU



  • La reforma de Obama despierta la esperanza para millones de indocumentados.
  • Mientras unos consiguen salir adelante sin papeles, otros viven explotados.
  • La mayoría lleva años en suelo estadounidense viviendo con el temor de que que una deportación los separe de su familia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TVE justifica la eliminación de una secuencia que incluye un beso gay por el horario infantil

'Herederos'



  • En la reposición de un capítulo de la serie durante el horario de sobremesa, se eliminó una escena en la que dos hombres se besaban.
  • Según TVE no se eliminó el beso, sino la secuencia completa, en la que había contenidos inadecuados para el horario infantil, como peleas y lenguaje soez.
  • La FELGTB advierte que "van a permanecer alerta" para que no se produzca censura ni discriminación por "cualquier tipo de relación afectiva".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La AN duda que la supresión de la paga extra a los funcionarios sea constitucional

Audiencia Nacional



  • La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha acordado preguntar a las partes y a la Fiscalía si procede plantear una cuestión de inconstitucionalidad.
  • La AN ha dudado de la constitucionalidad de la medida en una providencia en contestación a un recurso planteado por sindicatos de funcionarios.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VIDEO: ATLAS
La corrupción se duplica y se convierte en la segunda preocupación ciudadana. En tan solo un mes, en pleno estallido del caso Bárcenas,según el barómetro Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) la corrupción y el fraude han pasado de ser "el principal problema que existe en España" para el 17,7% de los españoles a serlo para el 40%. Una inquietud solo superada por el paro, que se sitúa en el 79,9%, y por delante de los problemas de índole económica (35,4%), los políticos y la clase política (29,7%) y la sanidad (10,5%)
Según el CIS, el 58,2% de los españoles dice tener poca o ninguna confianza en el trabajo de los jueces, el colectivo de funcionarios en que menos confían los ciudadanos. Le siguen los inspectores de Hacienda y el personal diplomático.
[foto de la noticia]
Los bomberos, los médicos y los profesores son los empleados públicos más valorados por los ciudadanos según revela el Barómetro de Opinión realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en el pasado mayo.
Por el contrario, el colectivo de los jueces encabeza los funcionarios a que los ciudadanos otorgan menos confianza, otro duro golpe a la mala imagen y las críticas que viene recibiendo la Justicia en los últimos años.
El 58,2% de los españoles dice tener poca o ninguna confianza en el trabajo de los jueces, que van seguidos de los inspectores de Hacienda, con un 50,1%, y el personal diplomático, con un 42,5%.
En cuanto a los profesionales públicos mejor valorados, hasta un 92,1% manifiesta mucha o bastante confianza en ellos. En segundo lugar se sitúan los médicos, con un 84,77%; los profesores de los centros públicos de primaria y secundaria, con un 77,5%; el personal de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con un 76,2%; y los trabajadores sociales, con un 67,2%.
La valoración general que dan los ciudadanos sobre el trabajo de los funcionarios revela que, según el sondeo del CIS, más de la mitad (55,9 por ciento) confía mucho o bastante en ellos, si bien casi un 40 por ciento dice tener poca o ninguna confianza en su labor.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La documentación se refería a los regalos de trajes de los cabecillas de la trama Gürtel - El tribunal madrileño afirma que se enviaron y el de Valencia asegura que no están.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Juzgan a seis policías acusados de robar droga a los traficantes para venderla

Día 10/12/2012 - 20.44h

Se enfrentan a penas de entre uno y 19 años de prisión

Juzgan a cuatro policías acusados de robar droga a los traficantes para venderla
EFE

La sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia juzga desde este lunes a seis agentes de Policía Nacional y otras seis personas, confidentes, acusados de robar dinero y droga a los traficantes para luego venderla y lucrarse.
El principal acusado en esta causa ha negado el robo de las sustancias, pero ha admitido que los agentes realizaban inspecciones en viviendas sin autorización judicial "para hacer comprobaciones". "Sé que es un delito, pero valoré cometer un mal menor para evitar un mal mayor", ha declarado durante la primera jornada del juicio.
Los seis policías, jóvenes, se enfrentan a penas que oscilan entre el año y los 19 años de prisión, por los presuntos delitos de robo con violencia en tentativa, hurto, coacciones, contra la salud pública, lesiones o contra las garantías constitucionales.
En total, la causa suma 12 acusados, seis de ellos agentes de Policía Nacional. Dos de los policías estaban destinados a la comisaría del distrito de Tránsitos, otro a la Udyco de Valencia; y el último a la Unidad adscrita de la Policía de la Generalitat valenciana.
La investigación se centra en los años 2008 a 2010, cuando los cuatro agentes -según sostiene el ministerio público-, a pesar de pertenecer a distintas unidades, se pusieron de acuerdo para lucrarse con su trabajo. Así, aprovecharon su trabajo para obtener información de varios confidentes y apoderarse de dinero y de drogas de algunos traficantes, aunque tuvieran que emplear la violencia. El objetivo era luego venderla.

Obtenían la información de confidentes

Los agentes han negado el robo de la droga, aunque dos de ellos han reconocido que entraron en la vivienda de un narcotraficante para apoderarse de bienes y sacar un beneficio. Esto lo hicieron después de que un compañero, también procesado, hiciera una copia de las llaves de la casa tras identificar a la víctima y pedirle que les diera sus pertenencias.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"He tirado todo al váter y he echado sosa para que no huela"

La esposa de un guardia se deshizo de droga antes del registro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Imputan a cuatro guardias civiles por una trama de corrupción en el cuartel de Ibi

El juez cree que se quedaron con dinero de los detenidos, alteraron pruebas e incluso manipularon atestados 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aromas corruptos en el clan Pujol

La familia del expresidente se benefició durante años de las influencias del padre

Oriol Pujol puede ser el primero en rendir cuentas ante la justicia

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------

Violencia de género y desigualdad ante la ley

LINK
http://www.intereconomia.com/video/francisco-serrano-juez-que-quedo-inhabilitado-diez-anos-por-ideologia-genero-20130308

                                  CON ARGUMENTOS


------------------------------------------------------------------------------

INHABILITACIONES DE JUECES DE FAMILIA, POR PRESIONES LOBBYS FEMINISTAS
                         

FRASES, PRESIONES...

¿LOS JUECES CATOLICOS NO PUEDEN ESTAR EN JUZGADOS DE FAMILIA¿? PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

NO SE ADMITEN JUECES DICOLOS...
GRABACIONES Y PRUEBAS NO ADMITIDAS A TRAMITE, CONTRARIAMENTE A LA CONSTITUCION

TODOS LOS JUECES CONOCEN MECANISMOS PARA QUITARSE DE ENCIMA ASUNTOS CUANDO NO QUIEREN FIRMARLO.

La ley de Viogen es utilizada para tirar a jueces, policias y politicos de la vida profesional si se les ocurre manifestar o realizar sentencias no acordes con la ideologia feminista de genero.  Y así silencian al resto y introducen a jueces partidistas de esta misma ideologia.

MISANDRIA, SENTIMIENTO DEL MOVIMIENTO FEMINISTA.  UTILIZADO PARA SOMETER AL HOMBRE POR ODIO Y HACER SU IDEOLOGIA PRODOMINANTE.

                 


------------------------------------------------------------------------------

EX POLICIA PREPARA VIDEO EN INTERNET, DONDE EXPLICA COMO SE ESTA REALIZANDO LA COORDINACIÓN EN SU PRESUNTO SEGUIMIENTO

---------------------------------------------------------------------
                  SAP


-----------------------------------------------------------------

Muere Hugo Chávez

Chávez besando la bandera de Venezuela en 2011.
Chávez besando la bandera de Venezuela en 2011. | Afp
  • Nicolás Maduro ha anunciado el fallecimiento, que se produjo a las 4.25 horas
  • Anuncia un despliegue de las fuerzas para garantizar la seguridad del pueblo
  • Diosdado Cabello asume el cargo hasta las elecciones, que serán en 30 días
  • Decretados siete días de luto; anuncian el funeral de estado para el viernes
  • Chávez luchaba contra un tumor desde hace más de un año y medio
  • Su sueño era ser presidente de Venezuela hasta 2031












OTRO DIA SEGUIREMOS IMAGINANDO......

No hay comentarios:

Publicar un comentario