MADRID 18 DE NOVIEMBRE DE 2012
18 de noviembre de 2012.
Puerta del Sol - 12 horas - Madrid
IGUALDAD REAL ANTE LA LEY
---------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO, PENSAMIENTO Y DIVAGACIONES PROPIAS SOBRE ESTE TEMA
IGUALDAD DEFENDIDA POR EL FEMINISMO CREA LEYES LLAMADAS DE "DISCRIMINACIÓN POSITIVA"
IGUALDAD FEMINISTA = DISCRIMINACION POSTITIVA
(TAN SOLO IMPORTA LLEGAR AL PODER PARA IMPONER SUS PRIVILEGIOS, INCLUSO CAUSANDO DAÑOS PERMANENTES DE INDENTIDAD EN SU PROPIO PARTIDO, QUE ES UTILIZADO COMO INSTRUMENTO PARA IMPONER SUS IDEOLOGÍAS, CUANDO TIENES QUE CREAR UN MINISTERIO Y LLAMARLO DE IGUALDAD PARA CREAR LEYES DE DISCRIMINACION POSITIVA, Y TODO EL MUNDO MIRA HACIA OTRO LADO AYUDADO POR LOS MEDIOS DEL MISMO SIGNO, LA IGUALDAD ES UN DERECHO Y ES UN CONCEPTO TAN CLARO, QUE SU MANIPULACIÓN ES EVIDENTE Y CLAMA AL CIELO PERO COMO LA HISTORIA NOS HA ENSEÑADO, CON LOS NAZIS SI SE CONTROLA EL GOBIERNO Y LOS MEDIOS PUEDE HACER CASI CUALQUIER LEY, OS ACORDAIS DE GOEBBLES, GENERANDO MIEDO EN LA OPINON PUBLICA PARA HACER LEYES A TU ANTOJO SIN LIMITACIÓN CONTITUCIONAL, YA QUE COMO SE HA DICHO ULTIMAMENTE:
El ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo (Efe).
|
Compartir
|
|
Malas noticias para la judicatura española. Los jueces españoles vuelven a estar en el punto de mira y, después de que el Parlamento blindara 'in extremis' los privilegios de jueces y fiscales metidos a políticos, la organización Transparencia Internacional les ha puesto nota. Y los resultados no han sido muy buenos. Según la ONG nuestros fiscales subordinan su "plena independencia" a "ciertos compromisos políticos" y destaca que la irresponsabilidad, la corrupción y la ineficiencia de los magistrados no es suficientemente sancionada en España.)
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
A VECES NO VEMOS O NOS INTERESA VER LAS COSAS HASTA QUE NOS AFECTAN, PERO UNIENDO LOS PUNTITOS. VEAMOS COMO SE CREÓ ESTA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.
CREO RECORDAD QUE LOS CANALES CRIMINALIZARON HECHOS INDIVIDUALES DE 1 PERSONA LA CUAL ES EXCLUSIVAMENTE CULPABLE Y SE INTENTABA GENERALIZAR DICHO ACTO PARTICULAR E INTRANSFERIBLE AL RESTO DE HOMBRES. INDICANDO QUE LA VIOLENCIA ES INHERENTE AL HOMBRE NO A LA MUJER, Y POR SER MACHO SE ES MACHISTA. AL FINAL CON UN PRESIDENTE DECLARADO FEMISNISTA Y RODEADO DE UNA SERIE DE MINISTRAS DE CORRIENTE FEMINISTA HICIERON UNA LEY QUE MUCHOS TACHAN DE ANTICONSTITUCIONAL.
PERO EL TRIBUNAL CONTITUCIONAL QUE TAMBIEN ESTA DENTRO DEL SISTEMA JUDICIAL QUE INDICA CECILIA SOSA, INDICÓ QUE ERA CONTITUCIONAL.
Ampliar
- El Tribunal avala en una sentencia que toda agresión a una mujer en la pareja es más lesiva debido al contexto de desigualdad.
- Respalda que, en consecuencia, los varones tengan una condena mayor.
- El Tribunal Constitucional (TC) considera que las agresiones en el ámbito de la pareja suponen un daño mayor cuando es el varón el agresor, debido al contexto de desigualdad y, por tanto, deben tener una condena superior.
- Así lo establece en una sentencia del pleno dictada el pasado 22 de julio, de forma que avala el polémico texto de la Ley contra la Violencia de Género, criticado por numerosos juristas que consideran que es discriminatoria y que vulnera el principio de igualdad y la presunción de inocencia de los varones.
COMENTARIO: SE DICE PARA AVALAR LA SENTENCIA, QUE TODA AGRESION A UNA MUJER EN LA PAREJA ES MAS LESIVA DEBIDO AL CONTEXTO DE DESIGUALDAD. PENSEMOS UN POCO, SEÑORES Y SEÑORAS...
TENIAMOS UN CODIGO PENAL QUE NO DIFERENCIABA ENTRE HOMBRES Y MUJERES Y PARA EVITAR QUE ALGUIEN CON MAS FUERZA PUEDA GOLPEAR A ALGUIEN EN CUALQUIER CONTEXTO. SE PENALIZABA LA AGRESION, INDEPENDIENTEMENTE DEL SEXO, TAN SOLO POR DAÑOS OCASIONADOS. SI ES UN MORATON POR UN MORATON, SI ES POR HERIDAS ABIERTAS O CERRADAS, SI ES POR FALTA DE ORGANO O MIEMBRO, ETC... QUE IGUALA A TODOS INDEPENDIENTEMENTE DE SER HOMBRE, MUJER, GAY, NIÑO ETC.... SOLO VALORA LOS DAÑOS FISICOS O PSICOLOGICOS IGUALES PARA TODOS.
SI RECORDAIS A "BUSH" Y EL DOCUMENTAL QUE CUENTA COMO SE REALIZÓ LA GUERRA DE IRAK, CON UNA GRAN MENTIRA. LOS QUE GESTIONARON ESTA LEY SEGURO QUE LO VIERON, Y UNIERON MIEDO, MEDIOS DE COMUNICACION Y CONTROL DEL PODER. PARA HACER UNA LEY QUE BENEFICIA TAN SOLO A LA MUJER Y LO MAS GRACIOSO QUE NO A TODAS. PUESTO QUE ESTA TAMBIEN CASTIGA A MADRES Y ABUELAS CON HIJOS BARONES POR SU DESIGUALDAD DE GENERO.
ESPERO QUE NO CREO, QUE DIESE LA CASUALIDAD DE QUE UN GOBIERNO PRESIONARA AL TRIBUNAL CONTITUCIONAL PARA QUE PROBASE UNA LEY A TODAS LUCES ANTICONSTITUCIONAL Y CONTRARIA A LA LÓGICA. IMAGINEMOS QUE FUESE ASI Y CON EL TIEMPO SE PROVASE, SE PODRIA DEMANDAD A LOS COMPONENTES DE DICHA TRAMA EN CASO QUE HUBIESE SIDO ASI, IMAGINO.
YO SOY UNA PERSONA BASTANTE TORPE, PERO MI PADRE ERA MUY INTELIGENTE Y UNA VEZ ME DIJO QUE PARA SABER SI UNA LEY ES INJUSTA, TAN SOLO HAY QUE DARLE LA VUELTA PARA QUE VEAN ABIERTAMENTE LO QUE ESTA MAL.
VEAMOS ESTAS HISTORIA, ARGUMENTADA A VER QUE PENSÁIS.
IMAGINEMOS QUE REUNIMOS TODAS ESTAS NOTICIAS...
.
Condenada a 20 años de cárcel la mujer que mató a su hijo y lo ocultó en una maleta en Menorca 
El día que la asesina de su hijo habló en TV sobre la inseguridad en el country
Adriana Cruz, actualmente detenida por ahogar a su hijo de 6 años en el jacuzzi, había hablado en 2006 sobre un delito ocurrido en el mismo country. Video.
22.03.2012 | 18:47
En 2006 Adriana Cruz habló sobre inseguridad. | Fuente:Canal 13
COMENTARIO: POR LO TANTO ATENDIENDO A ESTAS NOTICIAS Y OTRAS QUE NO SALEN NI EN PRENSA. IMAGINAOS QUE HACEMOS OTRA LEY EN VEZ DE VIOLENCIA DE GENERO.
DE VIOLENCIA DE LA MUJER Y NO QUITAMOS LA CUSTODIA DE LA PERSONA QUE DILINQUE, HACEMOS UNA LEY EN LA QUE PRESUNCION DE INOCENCIA DE LA MUJER DESAPAREZCA ANTE LA ACUSACION DE UN NIÑO DE ABUSO. LA MADRE PIERDA LA CUSTODIA Y TENGA QUE PASAR UNA PENSION AL PADRE Y AL HIJO. SIMPLEMENTE SE ABRA UNA INVESTIGACION CON LA VOZ DE UN HIJO O DE UN PADRE. LA POLICIA ENTRE EN TU CASA Y SE LLEVE A LA MADRE DE 24 A 48 HORAS EN EL CUARTELILLO HASTA LLEVARLA A PRESENCIA POLICIAL. LUEGO SI ES CULPABLE LE DAREMOS AL NIÑO Y AL PADRE TODA SERIE DE AYUDAS Y MEDIDAS DISCRIMINATORIA.
A Y CUANDO VEAMOS A UNA MADRE AGREDIENDO A UN NIÑO EN LA CALLE, PODAMOS DENUNCIARLA SI IMPORTAR PORQUE SE DISCUTE, IR AL COLEGIO, U OTRA COSA...
Y EN CASO DE QUE NO SE DEMUESTRE EL ACOSO O MALTRATO, EL NIÑO O EL PADRE NO PODRAN SER ACUSADOS DE DENUNCIA FALSA.
OS PARECE CONTITUCIONAL Y SOBRE TODO JUSTA ESTA LEY DE VIOLENCIA DE LAS MUJERES. EN VEZ DE CASTIGAR INDIVIDUALMENTE A LA MADRE POR SU ASESINATO, VAMOS A CULPAR A TODAS LAS MADRES EN POTENCIA, Y SIN DERECHOS. OS PARECE BIEN...
LO QUE PASA QUE NO LA PUEDO HACER PORQUE NO TENGO PODER POLITICO PARA PODER LLEGAR AL CONGRESO Y TENER INFLUENCIA PRESUNTA POR SUPUESTO DE LLEGAR AL CONSTITUCIONAL.
TODO ESTO ES UN SIMPLE PENSAMIENTO HIPOTETICO, PARA DAR QUE PENSAR POR SUPUESTO NO CREEMOS QUE SEA ASI, SERIA MUY ESCANDALOSO SI LO FUESE.
PUES YO CREO QUE QUEDA CLARO. NO MANIPULAR LAS COSAS.
|
LA IGUALDAD ES EQUITATIVIDAD Y NO CABE DISCRIMINACIÓN Y MENOS LEGAL COMO INDICA LA CONSTITUCION.
---------------------------------------------------------------------------------
Deja tu comentario
9 Comentarios
Twitter
