EL CASO DE MAG, 4 AÑOS DE CARCEL SIN PRUEBAS
En diciembre de 2005 mi hijo, M. Á. G., fue denunciado por violencia de género por una expareja con la que había acabado su relación hacía seis meses. Mi hijo ya tenía otra nueva relación con una mujer más madura que la anterior. Rápidamente, tras una comparecencia oral ante una jueza y, sin otra prueba que no fuera el testimonio de la denunciante, Miguel Ángel recibió una comunicación del juzgado de Linares en la que se establecía una medida preventiva de alejamiento por tres meses a 150 metros.
En mayo de 2006, aunque ya había finalizado la mencionada medida preventiva, la expareja volvió a denunciarlo por un encuentro (ella sabía que lo encontraría allí) en una celebración local con cientos de personas. La entonces pareja de mi hijo y él se marcharon juntos de allí, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares tras pasar la noche en el calabozo. Sin otras pruebas, la medida de alejamiento fue ampliada a 500 metros, esta vez por tiempo indefinido.
El juicio definitivo se realizó en Jaén, en septiembre de 2008. En Octubre recibimos la sentencia en la que el juez Lucini, sentenciaba en contra de mi hijo (en nombre de Su Majestad el Rey) 4 años de prisión, 20 años de alejamiento a 200 metros con la denunciante y 9000 euros de indemnización a ella por responsabilidad civil. Todo ello tomando como prueba suficiente sólo los ocho testimonios que a continuación expongo:
- Padre y madre de la denunciante: NO son capaces de referir ni un solo episodio de mal trato hacia su hija, solo que la pobre estaba muy decaída y cada vez más distante de sus amigos. Los cuales (añado yo) solo eran cuatro y tres vivían fuera de Linares. Normal que no tratase con ellos.
- Hermano de la denunciante: Este muchacho fue el desencadenante de esta situación. En diciembre de 2005 agredió físicamente a Miguel Ángel ocasionándole fractura de huesos propios de la nariz entre otras lesiones por las que él fue juzgado y condenado a indemnizar a mi hijo por 9000 euros. En venganza, por lavar la imagen de este joven agresor, y por justificar su brutal agresión, su hermana denunció a Miguel Ángel por violencia de género en el referido al principio diciembre de 2005, por supuestas agresiones sufridas más de seis meses y de un año antes. En este juicio, el hermano declaró que Miguel Ángel amenazó de muerte a su hermana la noche que él lo agredió.
- Psicóloga del Centro Municipal de la Mujer y Psicóloga de la Unidad Provincial de la Violencia de Género: Como todo el mundo sabe, ambas llevan el mismo discurso a todos los juicios para los que son requeridas, solo hay que asistir a unos cuantos y comprobarlo, siendo el juzgador el primero que lo sabe. En este caso, indicaron que la denunciante ha sido víctima de episodios de violencia, pero también sin ser capaces de referir ni demostrar un solo episodio en concreto.
- Un informático amigo de la denunciante: Su testimonio no fue muy tenido en cuenta a la hora de la sentencia pero este hombre tuvo la caradura de decir delante del juez que mi hijo le ofreció 25 euros para acceder y entrar en el ordenador de la denunciante, cuando mi hijo posee titulación en informática desde hace más de 10 años y él es perfectamente capaz de hacerlo.
- Otro amigo de la denunciante que estaba con ella en mayo de 2006 cuando denunció a mi hijo por quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento: Declaró que Miguel Ángel dijo que la denunciante “es una niñata a la que nadie va a creer“.
- La mejor amiga de la denunciante: Confirmó la amenaza declarada por el hermano.
- Hermano de la denunciante: Este muchacho fue el desencadenante de esta situación. En diciembre de 2005 agredió físicamente a Miguel Ángel ocasionándole fractura de huesos propios de la nariz entre otras lesiones por las que él fue juzgado y condenado a indemnizar a mi hijo por 9000 euros. En venganza, por lavar la imagen de este joven agresor, y por justificar su brutal agresión, su hermana denunció a Miguel Ángel por violencia de género en el referido al principio diciembre de 2005, por supuestas agresiones sufridas más de seis meses y de un año antes. En este juicio, el hermano declaró que Miguel Ángel amenazó de muerte a su hermana la noche que él lo agredió.
- Psicóloga del Centro Municipal de la Mujer y Psicóloga de la Unidad Provincial de la Violencia de Género: Como todo el mundo sabe, ambas llevan el mismo discurso a todos los juicios para los que son requeridas, solo hay que asistir a unos cuantos y comprobarlo, siendo el juzgador el primero que lo sabe. En este caso, indicaron que la denunciante ha sido víctima de episodios de violencia, pero también sin ser capaces de referir ni demostrar un solo episodio en concreto.
- Un informático amigo de la denunciante: Su testimonio no fue muy tenido en cuenta a la hora de la sentencia pero este hombre tuvo la caradura de decir delante del juez que mi hijo le ofreció 25 euros para acceder y entrar en el ordenador de la denunciante, cuando mi hijo posee titulación en informática desde hace más de 10 años y él es perfectamente capaz de hacerlo.
- Otro amigo de la denunciante que estaba con ella en mayo de 2006 cuando denunció a mi hijo por quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento: Declaró que Miguel Ángel dijo que la denunciante “es una niñata a la que nadie va a creer“.
- La mejor amiga de la denunciante: Confirmó la amenaza declarada por el hermano.
Como ustedes pueden comprobar, ni un solo testigo de agresiones físicas y ni un solo parte de lesiones. Además, todos del entorno más cercano de la denunciante.
La defensa sólo presentó tres testigos:
- La novia que mi hijo tuvo posteriormente: Declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.
Acto seguido, casi a las 3 de la tarde, el juez Lucini indicó a mi letrada que, de los dos testigos que nos quedaban por declarar sólo le permitía el paso de uno de ellos. Mi letrada solicitó que dicha denegación constase en acta, pasando posteriormente el siguiente testigo.
- Un psicólogo: Basándose en varias entrevistas con mi hijo, declaró que este no es una persona desequilibrada, que el acusado no tiene el perfil de un maltratador, ni el celotípico.
Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.
Finalmente, la Audiencia Provincial de Jaén ha respondido (de nuevo en nombre de Su Majestad el Rey) el recurso de nuestra letrada confirmando la sentencia del juez Lucini, argumentando solo un montón de doctrina y sin hacer apenas referencia al recurso indicado, lo cual evidencia que en dicha Audiencia Provincial de Jaén son unos auténticos expertos copiando doctrina mediante copy paste, pero ni siquiera se evalúan los recursos recibidos (como así nos han confirmado la mayoría de los abogados de Linares) jugando así con la vida de las personas.
Sin nada más que añadir, reciban ustedes desde Linares un cordial saludo y mi mayor agradecimiento por el tiempo que ha empleado en la lectura de este extenso artículo.
Más información, videos, audios, etc.. enhttp://nievesmoreno.blogia.com
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kim Dotcom muestra cómo será Mega, el sucesor de Megaupload
- Kim Dotcom ha publicado tres capturas de pantalla del nuevo Mega.
- La primera muestra el contenido de la nube particular de cada usuario.
- En las otras dos imágenes puede verse la interfaz de la pantalla de acceso a la cuenta personal y el programa generador de clave de cifrado.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Cómo están afectando los recortes a los cuerpos de seguridad españoles?
- Sindicatos de la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Policía Municipal de Madrid, los Mossos D'Esquadra y la Ertzaintza hablan de "desmotivación".
- Las restricciones salariales han provocado que los agentes hayan perdido entre un 20% y un 30% de poder adquisitivo en los últimos tres años.
- Aseguran que los recortes van a tener una negativa repercusión en la protección de los ciudadanos y que se está potenciando la seguridad privada.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POLICIA NACIONAL Y GUARDIA CIVIL SI PUEDEN TENER PROBLEMAS SI SIGUEN RECORTANDOLES SUS SUELDOS, PARA CON SUS FAMILIAS.
Y NI A NI B. HAY QUE SER HONESTOS, Y NO PUEDEN CARGAR ESTOS RECORTES SI SON REALES.
POLICIA NACIONAL RASO ENTRE LOS 1500 EUROS SIN EXPECIALIZACIONES, NI DOMICILIO PAGADO.
GUARDIA CIVIL UNOS 1400 SIN EXPECIALIZACIONES Y CON DOMICILIO GRATIS.
COMENTARIO: UNA FAMILIA DE 2 PERSONAS Y 2 HIJOS, NECESITA UNA MEDIA DE 1200 EUROS PARA PASAR JUSTITOS EL MES, Y ELLOS YA ESTÁN EN ESE SUPUESTO.
POLICÍA LOCAL, LOS SUELDOS DE CAPITALES DE PROVINCIA PUEDEN ESTAR ALREDEDOR DE 1700 Y 2000 EUROS SEGÚN CIUDADES, PERO EN PUEBLOS SE PAGAN NOMINAS DE MENOS DE 1100 EUROS (NO LLEGANDO A FIN DE MES)
EN CUANTO A AUTONÓMICAS, NO SE PUEDEN QUEJAR COMO ESTA LA SITUACIÓN DE CRISIS. TIENEN MUCHAS VENTAJAS SIENDO HONESTOS. CUANDO SE HACE ALGO BIEN SE DICE Y CUANDO SE HACE MAL HAY QUE DENUNCIARLO.
HAY QUE ARREGLAR CUANTO ANTES LA SITUACIÓN, PARA EVITAR ESTOS DESFASES. PUES UNA COSA NO QUITA LA OTRA. TAMBIEN HAY QUE VER SANIDAD, JUECES, Y DEMAS AMBITOS. QUE LO MISMO TAMBIEN HAY QUE ARREGLAR DEFASES, DEL FUNCIONARIADO.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diviertt reclama al Ayuntamiento por alquilarle Madrid Arena "con graves deficiencias"
- La empresa organizadora de la fiesta de Halloween en la que murieron cinco jóvenes asegura que ignoraba los problemas de seguridad que tenía el recinto.
- Desdice a la alcaldesa Ana Botella y afirma que ellos contrataron el arrendamiento con Madrid Espacios y Congresos, no con el Ayuntamiento
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO; EL AYUNTAMIENTO TIENE LA CULPA DE ARRENDAR UN ESPACIO PARA UNA FIESTA EN UN RECINTO QUE SOPORTA UNA SEGURIDAD DE 9.000 PERSONAS, Y EL AYUNTAMIENTO METE EL DOBLE EN EL RECINTO. Y EL AYUNTAMIENTO COBRA EL DOBLE DELO QUE HABIA FIRMADO COMO LIMITE DE AFORO. Y EL AYUNTAMIENTO ES CULPABLE DE VENDER MAS ENTRADAS CON INTENCION CLARA DE LUCRO. Y EL AYUNTAMIENTO ES CULPABLE DE ....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La policia alemana utiliza un virus que permite acceder remotamente a los ordenadores espiados y ejecutar programas, activar el microfono y la webcam, etc.
La ley permite a las autoridades tener herramientas para interceptar llamadas a través de Internet, pero el programa va más lejos en sus capacidades
Una organización alemana de hackers, CCC, ha descubierto que la policía alemana utiliza un virus troyano para espiar ordenadores cuyas capacidades van más allá de lo permitido por las leyes domésticas. Este programa, Quellen-TKÜ, alberga un “troyano federal” que no únicamente puede espiar las comunicaciones telefónicas por Internet. También da el control remoto del ordenador y permite ejecutar programas. En su opinión, ello vulnera las leyes del país. El troyano permite, por ejemplo, activar el micrófono o la webcam del ordenador y emplearlos para la vigilancia de lo que sucede en el lugar donde se halla la máquina. Este tipo de infiltración clandestina iría más lejos de lo autorizado, la interceptación de comunicaciones.
El control remoto del ordenador permitiría, por ejemplo, cargar archivos que falsificaran evidencias o borrar otros para alterar los resultados de una investigación. Según ha probado CCC, se pueden crear herramientas para captar pantallas del navegador, textos en servicios en la nube de Internet o correos.
Una organización alemana de hackers, CCC, ha descubierto que la policía alemana utiliza un virus troyano para espiar ordenadores cuyas capacidades van más allá de lo permitido por las leyes domésticas. Este programa, Quellen-TKÜ, alberga un “troyano federal” que no únicamente puede espiar las comunicaciones telefónicas por Internet. También da el control remoto del ordenador y permite ejecutar programas. En su opinión, ello vulnera las leyes del país. El troyano permite, por ejemplo, activar el micrófono o la webcam del ordenador y emplearlos para la vigilancia de lo que sucede en el lugar donde se halla la máquina. Este tipo de infiltración clandestina iría más lejos de lo autorizado, la interceptación de comunicaciones.
El control remoto del ordenador permitiría, por ejemplo, cargar archivos que falsificaran evidencias o borrar otros para alterar los resultados de una investigación. Según ha probado CCC, se pueden crear herramientas para captar pantallas del navegador, textos en servicios en la nube de Internet o correos.
Uno de los aspectos que más ha llamado la atención a CCC es la falta de seguridad de la herramienta con un cifrado muy elemental y la existencia de comandos sin cifrado lo que posibilitaría que un tercero se hiciera con el control de la misma.
Para evitar la localización del comando de control y su servidor, los datos recogidos son dirigidos a un servidor dedicado al almacenamiento de datos en Estados Unidos lo que violaría el principio de la soberanía nacional.
CCC exige que se paralice este sistema de infiltración en los ordenadores por parte de las agencias gubernamentales y convoca a los hackers a proseguir el análisis de este programa malicioso. CCC publica el código y trabaja en un programa de control de este troyano federal.
COMENTARIO: UNA NUEVA HERRAMIENTA PERFECTA PARA LAS VIGILANCIAS Y LOS SEGUIMIENTOS QUE BIEN UTILIZADA ES MUY IMPORTANTE, PERO MAL... Y SI SE UTILIZA ILEGALMENTE TAMPOCO PASA NADA, COMO NO LO PODRÁS PROBAR, que esta siendo mal utilizada?????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Se trata de una central nuclear de pequeño tamaño capaz de ser transportada por mar para ser instalada después en tierra, en regiones remotas.
- Contendrá una tonelada de uranio, por lo que Greenpeace la ha calificado como una "bomba de relojería" que tendrá que ser protegida por una flota de guerra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario