¡ LAS 10 DEMANDAS DE "COPYRIGHT" MAS DELIRANTES DEL MUNDO DEL CINE !
Estos son los elementos de la lista. ¡Vota a tus favoritos!
1. Por el nombre de un superhéroe (¿o era de una ciudad?)
La demanda: En 2008, con El caballero oscuro funcionando a toda mecha en la taquilla, Christopher Nolan y la productora Warner Bros. fueron demandados... Por el alcalde de Batman. Es decir, de la ciudad de Anatolia (Turquía) donde se sitúan los campos petrolíferos de Bati Ramán, los más... Ver mas
La demanda: En 2008, con El caballero oscuro funcionando a toda mecha en la taquilla, Christopher Nolan y la productora Warner Bros. fueron demandados... Por el alcalde de Batman. Es decir, de la ciudad de Anatolia (Turquía) donde se sitúan los campos petrolíferos de Bati Ramán, los más productivos del país euroasiático. Además de considerar que la empresa y el cineasta se habían apropiado del nombre de su villa, el munícipe Huseyin Kalkan les acusaba de aumentar los índices de delincuencia juvenil y suicidios del lugar, dado el contenido violento del filme.
Resolución: Ninguna, que nosotros sepamos. En realidad, la ciudad de Batman debe su nombre al río que pasa junto a ella, y sólo lo ostenta desde 1957 (antes se llamaba Iluh), mientras que el Hombre Murciélago apareció por primera vez en un cómic en 1939.
Resolución: Ninguna, que nosotros sepamos. En realidad, la ciudad de Batman debe su nombre al río que pasa junto a ella, y sólo lo ostenta desde 1957 (antes se llamaba Iluh), mientras que el Hombre Murciélago apareció por primera vez en un cómic en 1939.
2. Por el nombre de una actriz porno
La demanda: Ante el complicado trance de escoger un seudónimo para su carrera en el cine X, la joven texana Lara Madden (en la imagen) decidió rebautizarse como Syvette Wymberly. Un apelativo mucho más adecuado, dónde va a parar, salvo por el detalle de que Syvette Wymberly existía de verdad... Ver mas
La demanda: Ante el complicado trance de escoger un seudónimo para su carrera en el cine X, la joven texana Lara Madden (en la imagen) decidió rebautizarse como Syvette Wymberly. Un apelativo mucho más adecuado, dónde va a parar, salvo por el detalle de que Syvette Wymberly existía de verdad: era una compañera de instituto de la actriz. Cuando la verdadera Wymberly se enteró de que su ex condiscípula andaba por ahí haciendo guarrerías con su nombre, interpuso una fulminante demanda.
Resolución: Según iMDB, la actriz porno se libró de un paquete jurídico acortando su seudónimo: con el sencillo alias de Syvette, Madden intervino en un total de 16 películas para adultos hasta su retirada del negocio en 2007. Respecto de la auténtica Syvette Wymberly, nada más se supo... Y sospechamos que mejor para ella.
Resolución: Según iMDB, la actriz porno se libró de un paquete jurídico acortando su seudónimo: con el sencillo alias de Syvette, Madden intervino en un total de 16 películas para adultos hasta su retirada del negocio en 2007. Respecto de la auténtica Syvette Wymberly, nada más se supo... Y sospechamos que mejor para ella.
3. Por la propiedad del nombre 'Drácula'
La demanda: Como saben los más vampirófilos, Bram Stoker bautizó a su conde chupasangres en homenaje a Vlad Tepes, llamado 'Draculea' ("hijo del dragón"), un feroz señor feudal de Transilvania. De ahí que, en 2001, el gobierno de Rumanía quisiera aprovechar la fama de este personaje erigiendo un... Ver mas
La demanda: Como saben los más vampirófilos, Bram Stoker bautizó a su conde chupasangres en homenaje a Vlad Tepes, llamado 'Draculea' ("hijo del dragón"), un feroz señor feudal de Transilvania. De ahí que, en 2001, el gobierno de Rumanía quisiera aprovechar la fama de este personaje erigiendo un parque temático dedicado a Drácula en los Cárpatos. El negocio pintaba muy bien... Hasta que los abogados de la productora Universal Pictures se presentaron en el juzgado correspondiente, alegando que el nombre "Drácula" es marca registrada de su empresa.
Resolución: Ante la perspectiva de tener que pagar royalties a la Universal, las autoridades de Rumanía decidieron aparcar sus planes, con lo que el proyectado parque 'Dracula Land' jamás llegó a existir. Ahora bien: el mito asociado al 'Príncipe de las Tinieblas' sigue atrayendo a numerosos turistas.
Resolución: Ante la perspectiva de tener que pagar royalties a la Universal, las autoridades de Rumanía decidieron aparcar sus planes, con lo que el proyectado parque 'Dracula Land' jamás llegó a existir. Ahora bien: el mito asociado al 'Príncipe de las Tinieblas' sigue atrayendo a numerosos turistas.
4. Por descargarse películas porno (sin dar la cara)
La demanda: "¿Así que una productora demanda a usuarios de internet por bajarse su pelis? ¡Pues menuda novedad!", pensará el lector. Estamos de acuerdo, pero aquí hay dos detalles de interés: primero, el demandante era en este caso un consorcio de productoras de cine X. Y, segundo, los términos... Ver mas
La demanda: "¿Así que una productora demanda a usuarios de internet por bajarse su pelis? ¡Pues menuda novedad!", pensará el lector. Estamos de acuerdo, pero aquí hay dos detalles de interés: primero, el demandante era en este caso un consorcio de productoras de cine X. Y, segundo, los términos de la querella contra cerca de 6.000 internautas no sólo amenazaban con requerir de estos una indemnización por descargar sus productos ilegalmente, sino también con hacer públicos los nombres de los querellados. Cualquiera se presenta en el insti o en la oficina cuando la prensa anuncia a bombo y platillo que Monjas desnudas con grandes pistolas (título de uno de los filmes referidos en la querella) está en su disco duro.
Resolución: Según este historial jurídico, la querella sigue adelante, al menos en lo que respecta a la productora Camelot Films. Ahora bien, el mismo documento nos indica que esta avanza muy lentamente debido a innumerables fallos de procedimiento. ¿Tendrá el juez que instruye el caso algo que ocultar?
Resolución: Según este historial jurídico, la querella sigue adelante, al menos en lo que respecta a la productora Camelot Films. Ahora bien, el mismo documento nos indica que esta avanza muy lentamente debido a innumerables fallos de procedimiento. ¿Tendrá el juez que instruye el caso algo que ocultar?
5. Por hacer un 'fan film'
La demanda: Con Nintendo hemos topado, lectores. Porque, si bien la mayoría de productoras de Hollywood hacen la vista gorda si un grupo de fans rueda un filme casero con sus personajes, el gigante japonés de los videojuegos no perdona ni al mismísimo Mario cuando de derechos de imagen se trata... Ver mas
La demanda: Con Nintendo hemos topado, lectores. Porque, si bien la mayoría de productoras de Hollywood hacen la vista gorda si un grupo de fans rueda un filme casero con sus personajes, el gigante japonés de los videojuegos no perdona ni al mismísimo Mario cuando de derechos de imagen se trata. De ahí que, en 2009, la compañía emprendiera acciones legales contra los responsables de The Hero of Time, una película amateur basada en la saga The Legend of Zelda cuyo rodaje se prolongó durante cuatro años, y que llegó incluso a proyectarse en público.
Resolución: Lo sentimos mucho por los amigos de Link que nos leen, pero The Hero of Time ya no puede verse en ninguna parte, al menos legalmente. En enero del año pasado, las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial: los autores de la película retiraron su obra de la circulación a cambio de que Nintendo no les llevara a los tribunales.
Resolución: Lo sentimos mucho por los amigos de Link que nos leen, pero The Hero of Time ya no puede verse en ninguna parte, al menos legalmente. En enero del año pasado, las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial: los autores de la película retiraron su obra de la circulación a cambio de que Nintendo no les llevara a los tribunales.
6. Por el nombre de un sofá
La demanda: Brando Enterprises, la empresa que gestiona los derechos de imagen del difunto Marlon, no deja pasar una en lo que a demandas por copyright se trata. Entre sus demandados se cuenta la cadena de tiendas de muebles Room To Go (Florida), que este mismo año lanzó una línea de sofás... Ver mas
La demanda: Brando Enterprises, la empresa que gestiona los derechos de imagen del difunto Marlon, no deja pasar una en lo que a demandas por copyright se trata. Entre sus demandados se cuenta la cadena de tiendas de muebles Room To Go (Florida), que este mismo año lanzó una línea de sofás llamada... Pues sí, lo has adivinado: Brando. Nuestras fuentes no dan detalles sobre si cuando uno se sienta en dichos tresillos suena la música de El Padrino. Pero podría.
Resolución: La demanda es de 2011, así que aún no está vista para sentencia. Ahora bien, mientras esperan la decisión de los jueces, los herederos de Marlon Brando también han demandado a la marca Harley Davidson por usar el nombre del actor para un modelo de botas para motoristas.
Resolución: La demanda es de 2011, así que aún no está vista para sentencia. Ahora bien, mientras esperan la decisión de los jueces, los herederos de Marlon Brando también han demandado a la marca Harley Davidson por usar el nombre del actor para un modelo de botas para motoristas.
7. Por un tatuaje
La demanda: en junio de este año, el tatuador Victor Withmill demandó a los productores de Resacón 2 ¡Ahora, en Tailandia! y al director Todd Philips por apropiarse indebidamente de uno de sus diseños, en concreto de aquel que adorna el rostro de Mike Tyson. Según Withmill, la empresa violó sus... Ver mas
La demanda: en junio de este año, el tatuador Victor Withmill demandó a los productores de Resacón 2 ¡Ahora, en Tailandia! y al director Todd Philips por apropiarse indebidamente de uno de sus diseños, en concreto de aquel que adorna el rostro de Mike Tyson. Según Withmill, la empresa violó sus derechos de autor al encasquetarle un tribal similar a Ed Helms en la secuela. Dado que la indemnización exigida por el artista ascendía a 20,7 millones de euros, podemos decir que jamás un guiño de continuidad había provocado tantos follones legales.
Resolución: Tras un proceso que estuvo a punto de impedir el estreno de la película, Withmill se llevó una indemnización no especificada mediante el consabido acuerdo amistoso. Ahora bien, la cosa llegó a tales extremos que Warner se planteó borrar digitalmente el tatuaje de la cara de Helms en la edición doméstica de Resacón 2.
Resolución: Tras un proceso que estuvo a punto de impedir el estreno de la película, Withmill se llevó una indemnización no especificada mediante el consabido acuerdo amistoso. Ahora bien, la cosa llegó a tales extremos que Warner se planteó borrar digitalmente el tatuaje de la cara de Helms en la edición doméstica de Resacón 2.
8. Por una foto vestido de rabino
La demanda: La firma de moda American Apparel es famosa por sus agresivas campañas de márketing, para las que emplea a modelos tales como la (ex) actriz porno Sasha Grey. Sin embargo, la compañía halló la horma de su zapato... Nada menos que enWoody Allen. En 2009, el genio de Manhattan demand... Ver mas
La demanda: La firma de moda American Apparel es famosa por sus agresivas campañas de márketing, para las que emplea a modelos tales como la (ex) actriz porno Sasha Grey. Sin embargo, la compañía halló la horma de su zapato... Nada menos que enWoody Allen. En 2009, el genio de Manhattan demandó a American Apparel y a su propietario Dov Charney por usar, en unas vallas publicitarias y sin su consentimiento, una foto de la mítica escena de Toma el dinero y corre en la que una vacuna experimental convierte al héroe en un rabino. Neurótico como siempre, Allen no sólo exigía una indemnización de 7 millones de euros, sino que también acusó a la empresa de acosar a sus familiares para encontrar datos comprometedores contra él. La respuesta de Dov Charney: "No podemos arruinar la vida de Woody Allen, porque ya la ha arruinado él solito".
Resolución: La guerra entre Woody Allen y American Apparel tomó carices épicos, dado el cruce de insultos entre el actor y la compañía... Pero se resolvió pacificamente, gracias al dinero: el cineasta se tuvo que conformar con 'sólo' 3,8 millones de euros y con la retirada de las imágenes de la discordia.
Resolución: La guerra entre Woody Allen y American Apparel tomó carices épicos, dado el cruce de insultos entre el actor y la compañía... Pero se resolvió pacificamente, gracias al dinero: el cineasta se tuvo que conformar con 'sólo' 3,8 millones de euros y con la retirada de las imágenes de la discordia.
9. Por un guión (¿o era un cómic?)
La demanda: "A cada taquillazo, un juicio por copyright", reza el viejo adagio de Hollywood. Y suele ser verdad: que se lo pregunten a James Cameron, que lleva inmerso en demandas desde que se estrenó Avatar. Pero la cosa cobra tintes de chiste cuando la película en litigio es La liga de los... Ver mas
La demanda: "A cada taquillazo, un juicio por copyright", reza el viejo adagio de Hollywood. Y suele ser verdad: que se lo pregunten a James Cameron, que lleva inmerso en demandas desde que se estrenó Avatar. Pero la cosa cobra tintes de chiste cuando la película en litigio es La liga de los hombres extraordinarios, el desastre de 2003 que, dicen, llevó a Sean Connery a retirarse definitivamente del cine. El guionista Larry Cohen (Última llamada) y el productor Martin Pohl lanzaron a sus abogados en pos de la productora 20th Century Fox, acusándoles de robarles la idea de un tratamiento escrito en 1993. ¿Suena verosímil? Quizá no tanto...
Resolución: La demanda de Pohl y Cohen tendría su fundamento, si La liga de los hombres extraordinarios no estuviese basada en el cómic guionizado por Alan Moore (V de vendetta) que lleva publicándose desde 1999. Exacto: seis años después de que el guionista escribiese su historia. Así pues, la denuncia fue desestimada... Para grave mosqueo del propio Alan Moore, quien pese a detestar la película se vio obligado a declarar 10 horas seguidas frente a un tribunal estadounidense para probar que su obra era original, y no plagiada. "Si hubiese matado a unos niños con síndrome de Down tras venderles heroína, me habrían incordiado menos", declaró el escritor tras el proceso.
Resolución: La demanda de Pohl y Cohen tendría su fundamento, si La liga de los hombres extraordinarios no estuviese basada en el cómic guionizado por Alan Moore (V de vendetta) que lleva publicándose desde 1999. Exacto: seis años después de que el guionista escribiese su historia. Así pues, la denuncia fue desestimada... Para grave mosqueo del propio Alan Moore, quien pese a detestar la película se vio obligado a declarar 10 horas seguidas frente a un tribunal estadounidense para probar que su obra era original, y no plagiada. "Si hubiese matado a unos niños con síndrome de Down tras venderles heroína, me habrían incordiado menos", declaró el escritor tras el proceso.
10. Por un casco de 'stormtrooper' imperial
La demanda: En contra de lo que pueda parecer, George Lucas es un tipo bastante calmado en lo que a sus derechos de copyright se refiere. Así, mientras otros productores persiguen a los autores de fan films, el padre de Star Wars organiza todos los años un festival de películas inspiradas en su... Ver mas
La demanda: En contra de lo que pueda parecer, George Lucas es un tipo bastante calmado en lo que a sus derechos de copyright se refiere. Así, mientras otros productores persiguen a los autores de fan films, el padre de Star Wars organiza todos los años un festival de películas inspiradas en su obra. Ahora bien: si siempre has deseado hacerte un sable de luz casero, ten cuidado no vaya a pasarte lo que le ocurrió a Andrew Ainsworth. Este diseñador de producción británico (en la foto), que modeló los cascos y armaduras usados en La guerra de las galaxias, ha tenido numerosos rifirrafes legales con Lucasfilm por su empeño en seguir produciendo sus trabajos de forma artesanal.
Resolución: En 2006, Ainsworth abandonó los EE UU para instalarse en Inglaterra. Lucas, siempre obstinado, presentó el caso ante las autoridades británicas... Y se llevó un chasco enorme cuando estas le dieron la razón al diseñador: gracias a un fallo emitido por el Tribunal Supremo del Reino Unido en julio de este año, Ainsworth tiene el derecho legal para vender los yelmos de los stormtroopers en la Unión Europea
Resolución: En 2006, Ainsworth abandonó los EE UU para instalarse en Inglaterra. Lucas, siempre obstinado, presentó el caso ante las autoridades británicas... Y se llevó un chasco enorme cuando estas le dieron la razón al diseñador: gracias a un fallo emitido por el Tribunal Supremo del Reino Unido en julio de este año, Ainsworth tiene el derecho legal para vender los yelmos de los stormtroopers en la Unión Europea
No hay comentarios:
Publicar un comentario